Alors que tout le monde a loué la présence dans la salle du Président du Conseil général de l'Essonne lors de la cérémonie des vœux d'Etampes et de la Communauté de Communes de l'Etampois, une fois de plus les représentants de la liste "Etampes solidaire" font preuve d'un sectarisme exacerbé.

La volonté de travailler ensemble, au-delà des convictions de chacun et des différences, ainsi qu'au seul service de l'intérêt général est pour eux une chose condamnable.

Que des élus de bords distincts puissent s'écouter, dialoguer, agir de manière constructive tout en gardant leur liberté de ton ou d'expression est pour eux impossible.

Depuis que Monsieur Michel Berson nous a fait l'honneur et l'amitié de sa présence à Etampes, ce ne sont que critiques et polémiques !

Critiques des hommes pour avoir su se montrer tolérants et respectueux d'un élu porteur de la voix de l'Essonne.

Critiques des hommes qui n'ont pas choisi de rester figés dans des idéologies du passé mais qui préfèrent agir pour le bien public et celui de leurs concitoyens.

Que dire ainsi des photos publiées sur leur blog de l'état de certains endroits du premier étage de l'Hôtel de Ville. Ils découvrent une situation et font mine d'être inquiets et scandalisés.

Personne n'est dupe de leur attitude ni des raisons qui la motivent. Susciter une polémique, la faire grossir pour en tirer un petit profit…on ne sait jamais… C'est toujours bon à prendre à la veille d'une élection… ou pour une carrière !

Mais là encore, ces élus et consorts se trompent. Avant de faussement s'indigner, ils auraient pu chercher à savoir si la ville était restée inactive. Ils auraient pu se demander ce qui avait été fait pour le patrimoine historique depuis 15 ans.

Nous leur aurions répondu !

Avant 1995, celui-ci était à l'abandon !

Mais depuis 15 ans, des opérations importantes se sont donc succédé. Au théâtre, dans les églises, au bénéfice des lavoirs, en direction des monuments artistiques, (Pergola, Porte Bressault…) ainsi qu'en faveur de l'Hôtel de Ville qui a bénéficié d'un programme de restauration des façades de 1996 à 2003 !

Il est évident que toutes ces informations leur auraient déplu, comme le fait de savoir qu'une étude préalable avait été lancée par la Ville auprès de l'architecte en chef des Monuments historiques pour permettre la rénovation entre autres du premier étage !

C'est tellement plus facile de faire quelques clichés plutôt que d'essayer de comprendre ou de s'informer ! Des fois qu'ils s'aperçoivent qu'ils ont une nouvelle fois tort et plus rien à écrire...